Quelle: Beitrag aus facebook/Grayan-et-l’Hôpital Élus Grayanais Indépendants Démissionaires
27.12.2023 – Übersetzung -
WIE EINE STREITIGKEIT INNERHALB DES FKK-ZENTRUMS IN EINEN KONFLIKT ZWISCHEN STADTVERWALTUNG UND EURONAT-GESELLSCHAFT AUSARTETE
Seit vielen Jahren ist die Uneinigkeit zwischen der Eigentümervereinigung (IFE) und der Betreibergesellschaft des FKK-Zentrums Euronat öffentlich bekannt. Diese Meinungsverschiedenheit, die sich eigentlich nur auf das FKK-Zentrum hätte beschränken sollen, hat sich auf Betreiben der Bürgermeisterin von Grayan-et-l'Hôpital ausgeweitet, die sie auf dem öffentlichen Platz ausgebreitet und dabei schädliche Ausmaße angenommen hat.
Kehren wir zum Ursprung der scheinbaren Annäherung zwischen Frau Legrand und dem Präsidenten der IFE zurück.
Bereits am 7. Oktober 2019 schickte Herr H. Fouquet per E-Mail eine Anfrage an die Firma Euronat, einen Raum zur Verfügung zu stellen, um ihm zu ermöglichen, "eine öffentliche Versammlung auf dem Gelände von Euronat zu organisieren".
Am 9. Oktober 2019 lehnte der CEO von Euronat mit der Begründung ab, dass "viele Eigentümer diese Genehmigung als Verstoß gegen die Nutzungsordnung angesehen hätten, die alle Eigentümer unterzeichnet haben (keine politischen Parteien innerhalb von Euronat)".
Am 20. Januar 2020 "fordert das von Herrn Fouquet herausgegebene IFE-Bulletin seine Mitglieder auf, an der nächsten Wahl teilzunehmen ...".
Im Februar 2020 präzisierte Herr Fouquet in einem weiteren IFE-Bulletin seine Gedanken. Er berichtet von mehreren Treffen mit der Kandidatin im Beisein der Herren A. und d. B., lobt "das Zuhören und das Interesse, das Frau Florence Legrand unseren Fragen entgegenbrachte" und fügt "die Gelübde der Kandidatin, die den Inhalt ihres Engagements enthalten", bei.
Bei der Einsetzung des neuen Gemeinderats im Jahr 2020 standen sich der IFE-Vorsitzende und die neu gewählte Bürgermeisterin bereits sehr nahe, was durch einen aus dem alten Gemeinderat zurückgetretenen Stadtrat, der Mitglied des Vereins war, noch verstärkt wurde.
War nicht bereits zu diesem Zeitpunkt ein Deal zwischen den Parteien abgeschlossen worden?
Die Bürgermeisterin übernahm die Argumente des IFE und stützte sich auf eine persönliche Lektüre des Baupachtvertrags, indem sie sich für den Verein einsetzte. Ausgehend von einer sophistischen Argumentation des Berichts der regionalen Rechnungskammer von Bordeaux beschuldigt sie öffentlich die Gesellschaft Euronat der Enteignung und den scheidenden Bürgermeister der Bestechung. Die Streitigkeiten zwischen diesen verschiedenen Parteien befinden sich derzeit in den Händen der Justiz; warten wir ihr Urteil ab.
Diese Angelegenheit hätte ohne überdimensionierte Medienberichterstattung geregelt werden können, ohne einen großen Konflikt zu schaffen, der die Bevölkerung des FKK-Zentrums im Besonderen und von Grayan-et- l'Hôpital im Allgemeinen in Aufruhr versetzt und verunsichert. All dies geschah, um die Ambitionen einer Gruppe von Eigentümern zu befriedigen, die von der Bürgermeisterin und einigen Abgeordneten unterstützt wurden, mit dem erklärten Willen, die Gesellschaft auszuschließen, die seit fast 50 Jahren für die Verwaltung des Geländes zuständig war.
Die Gemeinde Grayan-et-l'Hôpital erwartet von ihren gewählten Vertretern, dass sie ihre gesamte Energie und Zeit für das Wohl ihres Dorfes einsetzen und sich nicht übermäßig auf ein einziges Dossier konzentrieren, was zu Lasten ihrer Erwartungen in Bezug auf ihren Alltag geht.
All diese Aufregung für welches Ergebnis?
- Hausbesitzer in Euronat, die über ihre Zukunft im Unklaren sind.
- Eigentümerverbände und Kollektive, die sich gegenseitig zerfleischen.
- Arbeitnehmer, die um den Fortbestand ihrer Arbeitsplätze bangen.
- Immobilientransaktionen, die größtenteils eingefroren sind.
Die Liste ist zu lang, um sie vollständig zu machen. Und vor allem sind es die Bewohner von Grayannais, die nicht verstehen, dass eine lokal ganz einfach zu behandelnde Angelegenheit ein solches Ausmaß annimmt.
Es ist unverständlich, dass ein solches Dossier in der regionalen, nationalen und sogar internationalen Presse auf den Titelseiten erscheint und das Image ihres Dorfes in den Augen von Lesern schädigt, deren Anliegen weit entfernt von diesen glockenhellen Polemiken sind, die jedoch verheerende Nebenwirkungen haben.
Welches Interesse hatte das Gemeindeteam daran, sich für einen streitbaren Verein einzusetzen?
In mehr oder weniger naher Zukunft wird die Zeit kommen, in der man die Wunden lecken muss, die sicherlich lange Zeit brauchen werden, um zu heilen.
===========================================================================
COMMENT UN CONTENTIEUX INTRA CENTRE NATURISTE A DÉGÉNÉRÉ EN CONFLIT MAIRIE / SOCIÉTÉ EURONAT
Depuis de nombreuses années, le désaccord entre l’association de propriétaires (IFE) et la société gestionnaire du centre de naturisme Euronat est de notoriété publique. Ce désaccord qui aurait dû se limiter au seul centre de naturisme a pris de l’ampleur sous l’impulsion de la maire de Grayan-et-l’Hôpital qui l’a étalé sur la place publique en prenant des proportions dommageables.
Revenons à l’origine de ce qui semble être un rapprochement entre Madame Legrand et le président de l’IFE.
Déjà dès le 7 octobre 2019, Monsieur H. Fouquet envoyait par mail à la société Euronat une demande de mise à disposition d’une salle en vue de lui permettre « d’organiser une réunion publique dans l’enceinte d’Euronat ».
Le 9 octobre 2019, le PDG d’Euronat refusait au motif que « de nombreux propriétaires auraient considéré cette autorisation comme une infraction au règlement de jouissance que tous les propriétaires ont signé (pas de parti politique au sein d’Euronat) ».
Le 20 janvier 2020, « le bulletin de l’IFE édité par M. Fouquet incite ses adhérents à participer à la prochaine élection
».
En février 2020, dans un autre bulletin de l’IFE, M. Fouquet précise sa pensée. Il relate plusieurs rencontres avec la candidate en présence de Messieurs A. et d. B., vantant « l’écoute et l’intérêt que Madame Florence Legrand a porté à nos questions » et joignant « les vśux de la candidate qui contiennent la teneur de son engagement ».
À la mise en place de la nouvelle équipe municipale en 2020, le président de l’IFE et la maire nouvellement élue étaient déjà très proches, rapprochement renforcé par l’intermédiaire d’un conseiller municipal démissionnaire de l’ancienne municipalité et adhérent de ladite association.
Un deal entre les parties n’était-il déjà pas conclu dès ce moment-là ?
Reprenant les arguments de l’IFE et en s’appuyant sur une lecture personnelle du bail à construction, la maire prend fait et cause pour cette association. À partir d’une argumentation sophistique du rapport de la chambre régionale des comptes de Bordeaux, elle accuse publiquement la société Euronat de spoliation et le maire sortant de concussion. Les contentieux qui opposent ces différentes parties sont actuellement entre les mains de la justice ; attendons son verdict.
Cette affaire aurait pu être réglée en dehors de tout déballage médiatique surdimensionné et sans créer un conflit majeur qui sème l’émoi et le doute au sein de la population du centre naturiste en particulier, et de Grayan-et-l’Hôpital en général. Tout cela pour satisfaire les ambitions d’un groupe de propriétaires soutenus par la maire et quelques élus, avec la volonté affichée d’exclure la société en charge de la gestion du site depuis près de 50 ans.
La commune de Grayan-et-l’Hôpital attend de ses élus que toute leur énergie et leur temps soient consacrés à la bonne marche de leur village sans focalisation excessive sur un seul dossier au détriment de leurs attentes concernant leur quotidien.
Tout ce remue-ménage pour quel résultat ?
- Des propriétaires d’Euronat dans le doute quant à leur avenir.
- Des associations de propriétaires et des collectifs qui se déchirent.
- Des salariés qui ont peur pour la pérennité de leur emploi.
- Des transactions immobilières en grande partie gelées.
La liste est trop longue pour être exhaustive. Et surtout ce sont des Grayannais dans l’incompréhension de voir un dossier somme toute simple à traiter localement prendre une telle ampleur.
Incompréhension de voir un tel dossier faire les « unes » dans la presse régionale, nationale voire internationale ternissant l’image de leur village aux yeux de lecteurs aux préoccupations très éloignées de ces polémiques clochemerlesques, mais aux effets collatéraux dévastateurs.
Quel était l’intérêt de l’équipe municipale de prendre fait et cause pour une association contestataire ?